Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- linux:rsnapshot [12-11-2014 14:24]
edmc73 [Migration]
+++ linux:rsnapshot [13-12-2018 00:23]
edmc73 [Utiliser les snapshots de btrfs]
@@ Ligne 252: / Ligne 252: @@
 ===== Utiliser les snapshots de btrfs =====
-Inspiré du tuto http://wwerther.de/2011/10/migrate-rsnapshot-based-backup-to-btrfs-snapshots/
+Inspiré du tuto http://it.werther-web.de/2011/10/23/migrate-rsnapshot-based-backup-to-btrfs-snapshots/
 Le tuto ci-dessus part d'un disque de backup en ext4 qu'il convertit ensuite en btrfs, donc lisez le si vous êtes dans ce cas.\\
-Ici on est fait déjà nos backups sur une partition btrfs, on va modifier les appels aux commandes ''cp'' et ''rm'' en les remplaçant par ''btrfs subvolume snapshot'' et ''btrfs subvolume delete''
+Ici on fait déjà nos backups sur une partition btrfs, on va modifier les appels aux commandes ''cp'' et ''rm'' en les remplaçant par ''btrfs subvolume snapshot'' et ''btrfs subvolume delete''
 L'avantage est la rapidité de la création d'un snapshot par rapport à la création de liens physique et aussi que le snapshot conserve toutes les meta-données des fichiers contrairement aux liens physiques.
+Si vous partez de rien, You must create hourly.0 as a BTRFS subvolume from the outset, otherwise it will be created as a directory and propogate itself. You lose the advantage of BTRFS.
+  # btrfs subvolume create daily.0
+  # btrfs subvolume create monthly.0
+  # rsnapshot -c /etc/rsnapshot.conf daily
 ==== Script de gestion des snapshots ====
@@ Ligne 268: / Ligne 272: @@
 # Arg 3: /testbtrfs/backups/hourly.1
-btrfs subvolume snapshot $2 $3
+/sbin/btrfs subvolume snapshot $2 $3
 </file>
@@ Ligne 284: / Ligne 288: @@
 if [  "$1" = "-rf"  -a  "$3" = ""  ]; then
         # "on essaie de supprimer avec btrfs"
-        btrfs subvolume delete $2
+        /sbin/btrfs subvolume delete $2
         error=$?
         if [ $error -eq 13 ]; then

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page